न्यूयॉर्क में शराब पीकर या ड्रग्स लेकर गाड़ी चलाने के लगभग हर स्टॉप का हिस्सा Chemical Test होते हैं। अगर आपको DWI के लिए गिरफ्तार किया जाता है या शराब या ड्रग्स की वजह से क्षमता प्रभावित होने की हालत में गाड़ी चलाने के लिए, तो आपसे पुलिस स्टेशन या state police barracks पर वापस जाकर chemical test लेने के लिए कहा जाएगा। कुछ मामलों में, आपसे अस्पताल जाकर खून निकलवाने के लिए कहा जा सकता है। मुझे पहली जगह में chemical test देने की ज़रूरत क्यों है? इसका जवाब यह है कि कानून कहता है कि न्यूयॉर्क में एक सार्वजनिक सड़क पर कार (या कोई अन्य मोटर वाहन) चलाकर ही आपने ऐसे टेस्ट के लिए निहित रूप से सहमति दे दी है। Vehicle & Traffic Law § 1194 “इस राज्य में मोटर वाहन चलाने वाले किसी भी व्यक्ति को निम्नलिखित में से एक या अधिक का chemical test देने के लिए सहमति दी गई मानी जाएगीt में से एक या अधिक का: साँस, खून, पेशाब, या लार, खून की अल्कोहल और/या ड्रग सामग्री निर्धारित करने के उद्देश्य से…” क्या मुझे ऐसे टेस्ट से इनकार करने का संवैधानिक अधिकार है? एक शब्द में, नहीं। People v. Shaw, 72 N.Y.2d 1032 (1988) क्या मुझे ऐसे टेस्ट से इनकार करने का अधिकार है?

शराब पीकर गाड़ी चलाने (या ड्रग्स लेकर गाड़ी चलाने) के लिए गिरफ्तारी के बाद आपके पास इनकार करने का एक सीमित अधिकार है, लेकिन अगर आप ऐसा करते हैं तो इसके महत्वपूर्ण परिणाम होते हैं।

  • इसके परिणामस्वरूप मोटर चालक के ड्राइवर लाइसेंस का तुरंत निलंबन और अंततः एक साल के लिए रद्दीकरण होगा (Vehicle and Traffic Law § 1194[2] [d] ) और
  • Prosecutor को मुकदमे में इस तथ्य को सामने लाने की अनुमति देगा (Vehicle & Traffic Law § 1194[2][f]) और
  • भारी जुर्माने का कारण बनेगा
  • हालाँकि, ये परिणाम इनकार से तभी निकलते हैं जब मोटर चालक को पहले “स्पष्ट और असंदिग्ध भाषा में, ऐसे इनकार के प्रभाव की” चेतावनी दी गई हो (id.)।

तो, क्या आपको गिरफ्तारी के बाद साँस, खून या पेशाब का टेस्ट देने से पहले किसी वकील से बात करने की अनुमति है? जवाब है हाँ, लेकिन, Court of Appeals ने 1968 में इस सवाल का जवाब यह कहते हुए दिया कि: “पुलिस, बिना औचित्य के, आपराधिक आरोपी और उसके वकील के बीच संपर्क को नहीं रोक सकती, जो व्यक्तिगत रूप से या तत्काल टेलीफोन संचार द्वारा उपलब्ध हो, अगर ऐसा संपर्क मौजूदा मामले में अनुचित रूप से बाधा नहीं डालता” People v. Gursey, 22 N.Y.2d 224 (1968)। हालाँकि, इसमें एक पेंच है। अगर वकील साइट पर मौजूद नहीं है या टेलीफोन या अन्यथा से जल्दी से संपर्क नहीं किया जा सकता, तो मोटर चालक से वकील की सलाह लिए बिना टेस्ट लेने के लिए कहा जा सकता है। पुलिस उचित हो सकती है और किसी व्यक्ति को किसी attorney तक पहुँचने के लिए कुछ समय दे सकती है (खासकर अगर ड्राइवर विनम्र रहा हो और पुलिस के साथ टकराव न किया हो) लेकिन वे टेस्ट देने के लिए कहने से पहले एक अनुचित अवधि तक इंतज़ार नहीं करेंगे। न्यूयॉर्क में शराब पीकर गाड़ी चलाने के लिए गिरफ्तारी के महत्वपूर्ण आपराधिक, नागरिक और आर्थिक परिणाम होते हैं।

Mike Greenspan

न्यूयॉर्क, फ्लोरिडा, और United States के Supreme Court में bar admissions वाले एक समर्पित attorney, जिनकी अपने समुदाय के प्रति गहरी प्रतिबद्धता है। 1992 से, वे एक प्रमाणित हाई स्कूल track and field official और Glenn D. Loucks Games की Executive Committee के सदस्य रहे हैं। वे JCC-Rockland के Board of Directors में सेवा देते हैं और Rockland County में युवा खेलों की कोचिंग के लिए एक दशक से ज़्यादा समर्पित किया है। Mike को Rockland County के साथ-साथ American Association for Justice द्वारा September 11 हमलों के पीड़ितों के परिवारों के लिए Trial Lawyers Care प्रोग्राम के ज़रिए मुफ्त कानूनी प्रतिनिधित्व प्रदान करने में उनकी विशिष्ट सेवा के लिए सम्मानित किया गया। वे कानूनी अभ्यास के कई क्षेत्रों में clients का प्रतिनिधित्व करते हैं।

संबंधित Posts