لینڈرا کا قانون: ایک سال بعد
پچھلے تیس سالوں میں، DWI—یہاں تک کہ پہلی بار کے DWI—کی سزائیں پورے امریکہ میں مزید سخت ہو گئی ہیں۔ نیویارک کے DWI قوانین بھی مضبوط تر ہوئے ہیں۔ اس دوران، DWI سے متعلق اموات کی تعداد میں کمی آئی ہے۔ لیکن ریاست نیویارک میں شراب کے زیرِ اثر ڈرائیونگ کے مقدمات کی مجموعی تعداد کئی سالوں سے نمایاں طور پر تبدیل نہیں ہوئی۔
امپیئرڈ ڈرائیونگ ٹاسک فورس کا اجلاس
ان حقائق کی تشریح کیسے کی جانی چاہیے؟ کچھ لوگ سمجھ سکتے ہیں کہ سخت تر DWI قوانین روک تھام کے اثر کی وجہ سے مقدمات کی تعداد کم کر دیں گے۔ دوسرے یہ توقع کر سکتے ہیں کہ سخت قوانین زیادہ مقدمات کا باعث بنیں گے، کیونکہ ان قوانین میں DWI کے لیے اضافی نتائج موجود ہیں۔ یا شاید دونوں عوامل کارفرما ہیں، جس کے نتیجے میں ایک قسم کا زیرو سم گیم بنتا ہے جب تحریری قانون نفاذ کی حقیقت سے ٹکراتا ہے۔
اس حقیقت کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے، ریاست نیویارک نے DWI سے متعلق متعدد مسائل کا جائزہ لینے کے لیے امپیئرڈ ڈرائیونگ پر ایک ٹاسک فورس بنائی ہے۔ ان مسائل میں نہ صرف متعلقہ قوانین شامل ہیں، بلکہ عدالتوں اور پروبیشن ایجنسیوں کا کردار، وسائل کی دستیابی، اور نفاذ کو متاثر کرنے والے دیگر عوامل بھی شامل ہیں۔
ٹاسک فورس جس ایک مسئلے کا جائزہ لے رہی ہے وہ یہ ہے کہ پچھلے پانچ سالوں میں شراب پی کر گاڑی چلانے پر گرفتاریاں اور سزائیں مستقل کیوں رہی ہیں۔ انسٹی ٹیوٹ فار ٹریفک سیفٹی مینجمنٹ اینڈ ریسرچ کے 2010 کے ایک مطالعے میں معلوم ہوا کہ نیویارک کے ہر 500 نشے میں دھت ڈرائیوروں میں سے تقریباً ایک کو گرفتار کیا جاتا ہے، اور ریاست میں روزانہ تقریباً 85,000 نشے کی حالت میں ڈرائیونگ کے واقعات ہوتے ہیں۔
پہلی بار DWI میں گرفتار ہونے والے
نیویارک میں، پہلی بار DWI کرنے والوں کو بھی سخت نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ مثال کے طور پر، شراب پی کر گاڑی چلانے پر سزا یافتہ شخص کو گاڑی چلانے کے لیے کم از کم چھ ماہ تک اپنی گاڑی میں اگنیشن انٹرلاک ڈیوائس لگانی پڑتی ہے۔
نیویارک میں شراب پی کر گاڑی چلانے پر گرفتار ہونے والے ہر شخص کو فوری طور پر ایک اٹارنی سے رابطہ کرنا چاہیے۔ خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو کبھی DWI (جسے دیگر ریاستوں میں DUI اور OWI بھی کہا جاتا ہے) میں سزا یافتہ نہیں رہے، آپشنز موجود ہو سکتے ہیں۔
مثال کے طور پر، ایک تجربہ کار نیو یارک DWI اٹارنی ممکنہ طور پر گرفتاری کے ریکارڈ کی جانچ کرے گا تاکہ اس بات کی تصدیق ہو سکے کہ پولیس افسر کے پاس گرفتاری کرنے کی معقول وجہ (probable cause) موجود تھی۔ اٹارنی گرفتار شدہ شخص کے خلاف شواہد کی بھی جانچ کر سکتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ انہیں درست طریقے سے جمع اور ناپا گیا تھا۔ یا اٹارنی پراسیکیوٹر کے ساتھ پلی بارگین کرنے کی کوشش کر سکتا ہے، شاید ایک متبادل سزا حاصل کرنے کے لیے جو بحالی اور علاج پر زور دیتی ہو۔
حالات جو بھی ہوں، اپنے حقوق کے تحفظ کے لیے نیویارک کے کسی DWI ڈیفنس اٹارنی سے بات کرنا ضروری ہے۔