न्यूयॉर्क में फील्ड सोब्राइटी टेस्ट: क्या इन्हें चुनौती दी जा सकती है?
कई New Yorkers driving while intoxicated की सजा से बच जाते हैं जब State का केस जांच के दबाव में टूट जाता है। Prosecutors को केस के हर पहलू को beyond a reasonable doubt साबित करना होता है, और इस सबूत के भारी बोझ को कई तरीकों से चुनौती दी जा सकती है।
ज़्यादातर DWI केस में कमजोरियां होती हैं जिनका इस्तेमाल एक अनुभवी attorney आरोपी व्यक्तियों की रक्षा के लिए कर सकता है। Police officers traffic stops के दौरान गलतियां करते हैं। Breathalyzer मशीनें खराब रखरखाव या खराबी की वजह से गलत readings दे सकती हैं। Blood tests दूषित हो जाते हैं। Field sobriety tests गलत तरीके से किए या समझे जाते हैं। हर मुद्दा DWI charges को चुनौती देने और आपके भविष्य की रक्षा करने के मौके देता है।
The Probable Cause Problem
कई DWI गिरफ्तारियां उचित probable cause के बिना होती हैं, जो एक मजबूत डिफेंस रणनीति बनाती है। New York Vehicle and Traffic Law के तहत, पुलिस अधिकारियों को probable cause होना चाहिए कि आप नशे में गाड़ी चला रहे थे, इससे पहले कि वे आपको गिरफ्तार करें और केमिकल टेस्टिंग की मांग करें।
Probable cause के लिए सिर्फ शराब की गंध या लाल आंखों से कहीं ज्यादा की जरूरत होती है। अधिकारियों को ऐसे खास, स्पष्ट तथ्य चाहिए जो किसी समझदार व्यक्ति को यह विश्वास दिलाएं कि आप अक्षम थे। “प्रतिवादी नशे में लग रहा था” जैसे अस्पष्ट अवलोकन अदालत में टिक नहीं पाते।
डिफेंस अटॉर्नी अक्सर अधिकारी के शुरुआती अवलोकनों और उनके इस निष्कर्ष के बीच के अंतर पर ध्यान देते हैं कि आप अक्षम थे। अगर अधिकारी यह नहीं समझा पाता कि वे खास तथ्यों के आधार पर उस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे, तो गिरफ्तारी में probable cause की कमी होती है, और जज बाद में हासिल किए गए सबूतों को दबा सकते हैं।
आम DWI Defense Strategies जो काम करती हैं
सफल DWI डिफेंस की शुरुआत यह समझने से होती है कि अभियोजक अपना केस बनाने के लिए खास तरह के सबूतों पर निर्भर रहते हैं। जब आप सबूतों के अहम हिस्सों को चुनौती दे सकें या खत्म कर सकें, तो अभियोजन का केस ढहने लगता है।
ट्रैफिक स्टॉप को चुनौती देना
सबसे असरदार DWI डिफेंस रणनीतियों में से एक है शुरुआती ट्रैफिक स्टॉप को चुनौती देना। आपको रोकने से पहले पुलिस अधिकारियों को उचित संदेह होना चाहिए कि आपने कोई ट्रैफिक उल्लंघन किया या अक्षम होकर गाड़ी चला रहे थे।
अधिकारी अक्सर दावा करते हैं कि उन्होंने गाड़ी का लहराना या अनियमित ढंग से चलना देखा, पर उन अवलोकनों को साबित करने के लिए खास ब्यौरे नहीं होते। डैशबोर्ड या स्थानीय सिक्योरिटी कैमरों की सर्विलांस वीडियो अक्सर आपके ड्राइविंग व्यवहार के बारे में पुलिस रिपोर्टों का खंडन करती है।
Field Sobriety Test के संचालन पर सवाल उठाना
फील्ड सोब्राइटी टेस्ट पूरी तरह भरोसेमंद नहीं होते। अधिकारी अक्सर उन सख्त प्रोटोकॉल का पालन करने में नाकाम रहते हैं जो National Highway Traffic Safety Administrationद्वारा जरूरी हैं। असमतल सतह, खराब मौसम, मेडिकल कंडीशन, और यहां तक कि अधिकारी की गलत व्याख्या जैसे कारक इन टेस्टों के नतीजों को अमान्य कर सकते हैं।
Chemical Test के नतीजों पर हमला करना
ब्रेथलाइज़र मशीनों को सही नतीजे देने के लिए नियमित कैलिब्रेशन और रखरखाव की जरूरत होती है। ये डिवाइस कई चीजों की वजह से गलत रीडिंग दे सकती हैं, जिनमें खराब रखरखाव, मुंह में मौजूद शराब, acid reflux जैसी मेडिकल कंडीशन, या रेडियो फ्रीक्वेंसी का हस्तक्षेप शामिल है।
ब्लड टेस्ट chain of custody, स्टोरेज तापमान, और संग्रह या प्रोसेसिंग के दौरान दूषण से जुड़ी चुनौतियों का सामना करते हैं। टेस्ट प्रक्रियाओं में छोटी-सी चूक भी अभियोजन के BAC सबूत को बिगाड़ सकती है।
Technical Defenses के जरिए New York में DWI से कैसे लड़ें
New York के DWI कानूनों में खास आवश्यकताएं हैं जिन्हें अभियोजकों को दोषसिद्धि के लिए साबित करना होता है। इनमें से किसी भी तत्व के छूट जाने पर आरोप खारिज हो सकते हैं या सजा कम हो सकती है।
Vehicle के “Operation” को चुनौती देना
राज्य को यह साबित करना होता है कि आप नशे की हालत में मोटर वाहन चला रहे थे। यह आसान लगता है, पर जब पुलिस ने आपको असल में गाड़ी चलाते नहीं देखा, तो यह डिफेंस के मौके पैदा करता है।
जिन केसों में आप पार्क की गई कार में बैठे पाए जाते हैं, वे New York कानून के तहत अपने आप “operation” नहीं माने जाते। अदालतें इन कारकों को देखती हैं जैसे कि क्या वाहन गियर में था, क्या चाबी ignition में थी, और गाड़ी चलाने का आपका इरादा।
“Public Highway” की शर्त पर सवाल उठाना
DWI आरोप आमतौर पर यह जरूरी होता है कि कथित अक्षम ड्राइविंग किसी सार्वजनिक राजमार्ग या right-of-way पर हुई हो। निजी पार्किंग लॉट, ड्राइववे, और कुछ सड़कें इस कानून के तहत योग्य नहीं होतीं।
डिफेंस अटॉर्नी अक्सर उस सटीक जगह की जांच करते हैं जहां आपको गिरफ्तार किया गया था, ताकि यह तय किया जा सके कि वह सार्वजनिक राजमार्ग की कानूनी परिभाषा पर खरी उतरती है या नहीं।
Chemical Tests के समय को चुनौती देना
New York कानून के तहत केमिकल टेस्ट गिरफ्तारी के दो घंटे के भीतर किए जाने चाहिए ताकि गाड़ी चलाते समय आपके ब्लड अल्कोहल कंटेंट के बारे में एक अनुमान बन सके। इस समय सीमा के बाहर किए गए टेस्ट अदालत में अतिरिक्त चुनौतियों का सामना करते हैं।
दो घंटे की समय सीमा के भीतर किए गए टेस्टों को भी चुनौती दी जा सकती है अगर आपके गाड़ी चलाने और टेस्ट किए जाने के बीच काफी समय बीत गया हो। शराब के अवशोषण और उन्मूलन की दर हर व्यक्ति में अलग होती है, जो यह तर्क देने के मौके बनाती है कि गाड़ी चलाते समय आपका BAC कानूनी सीमा से नीचे था।
Constitutional Defenses जो DWI Charge को हराती हैं
संविधान शक्तिशाली सुरक्षा प्रदान करता है जो DWI केसों पर लागू होती हैं। ये डिफेंस जांच के दौरान पुलिस अधिकारियों के आचरण और आपके अधिकारों के संभावित उल्लंघनों पर केंद्रित होते हैं।
गैरवाजिब तलाशी के खिलाफ Fourth Amendment की सुरक्षा
ट्रैफिक स्टॉप, फील्ड सोब्राइटी टेस्ट, और केमिकल टेस्टिंग को Fourth Amendmentके तहत तलाशी माना जाता है। हर तलाशी को उचित कानूनी मानकों से सही ठहराया जाना चाहिए, वरना जज परिणामस्वरूप मिले सबूतों को ट्रायल से बाहर रख सकते हैं।
पुलिस अधिकारी DWI जांच के दौरान अक्सर अनुमत तलाशी की सीमा से आगे बढ़ जाते हैं। उदाहरण के लिए, सहमति या वारंट के बिना किसी वाहन की तलाशी लेने पर उसके अंदर मिले किसी भी सबूत को दबाया जा सकता है।
आत्म-दोषारोपण के खिलाफ Fifth Amendment का अधिकार
DWI जांच के दौरान आपको चुप रहने का अधिकार है, पर पुलिस अधिकारी अक्सर इस अधिकार का सम्मान करने में नाकाम रहते हैं। Miranda चेतावनी के बिना हिरासत में पूछताछ के दौरान दिए गए बयान अदालत में आपके खिलाफ इस्तेमाल नहीं किए जा सकते।
DWI केसों में हम कैसे नतीजे हासिल करते हैं
DWI आरोपों को हराने के लिए अटॉर्नी को केमिकल टेस्टिंग के पीछे के विज्ञान और DWI अभियोजन को नियंत्रित करने वाले कानूनी मानकों को समझना जरूरी है। Greenspan & Greenspan सफल DWI डिफेंस के नतीजों के ट्रैक रिकॉर्ड के साथ दशकों के अनुभव को जोड़ता है। यह अनुभव हमें अभियोजन रणनीतियों की समझ और इस ज्ञान की सुविधा देता है कि अलग-अलग स्थितियों में कौन-से डिफेंस सबसे बेहतर काम करते हैं।
हम डिफेंस को शुरुआत से बनाते हैं, आपके केस के हर पहलू की जांच करते हैं, शुरुआती ट्रैफिक स्टॉप से लेकर केमिकल टेस्टिंग प्रक्रिया तक। आक्रामक पैरवी और ट्रायल की तैयारी के लिए हमारी फर्म की साख अक्सर अनुकूल प्ली समझौतों तक ले जाती है, जो हमारे क्लाइंट्स के लिए संभावित परिणामों को काफी कम कर देती है।
अगर आप जानते हैं कि कौन-से डिफेंस उपलब्ध हैं और हमारे जानकार DWI डिफेंस अटॉर्नीके साथ काम करते हैं, तो आपके पास DWI आरोप को हराने और दोषसिद्धि से बचने का सबसे अच्छा मौका होता है। आइए, आपके विकल्पों पर चर्चा करें और आपको आपकी जिंदगी में वापस लाने के लिए एक व्यक्तिगत रणनीति बनाएं।
रिसोर्सेज
- Fifth Amendment. U.S. Constitution. United States Congress, link.
- Part 59 – Chemical Analyses of Blood, Urine, Breath, or Saliva for Alcoholic Content. New York Codes, Rules and Regulations, link.
- Vehicle and Traffic Law § 1193. New York State Senate, link.
- Vehicle and Traffic Law § 1192. New York State Senate, link.
