اپیل کورٹ نے واٹر ٹرامپولین انجری کیس میں رونگ فل ڈیتھ سیٹلمنٹ کو برقرار رکھا

ایک فیڈرل اپیل کورٹ نے اس کیس میں $6.5 ملین کی سیٹلمنٹ تقسیم کی تصدیق کی ہے جو پنسلوانیا کے ایک نوجوان کے خاندان نے دائر کیا تھا، جسے جمیکا کے ایک ریزورٹ میں واٹر ٹرامپولین کے حادثے میں شدید اور بالآخر جان لیوا اسپائنل کورڈ کی چوٹیں آئی تھیں۔

حادثے کے لیے ریزورٹ کی ذمہ داری

واٹر ٹرامپولین کا حادثہ 15 جولائی 2006 کو پیش آیا۔ جیرڈ اسمتھ، جو اس وقت 25 سال کے تھے، نے حال ہی میں پین اسٹیٹ یونیورسٹی سے اکاؤنٹنگ میں ڈگری حاصل کی تھی۔ وہ Beaches Sandy Bay–ایک Sandals ریزورٹ–میں ایک شادی میں شرکت کے لیے جمیکا گئے۔ ریزورٹ نے مہمانوں کو ٹرامپولین کے محفوظ استعمال کے بارے میں کوئی ہدایات فراہم نہیں کیں، اور اسے اتنے گہرے پانی میں رکھنے میں ناکام رہا کہ ڈائیونگ محفوظ ہوتی۔

واٹر ٹرامپولین کے مینوفیکچرر نے، جسے Aqua Jump کے نام سے جانا جاتا ہے، واضح طور پر بتایا تھا کہ اس آلے کو صرف کم از کم 10 فٹ گہرے پانی میں استعمال کیا جانا چاہیے۔ Aqua Jump کے یوزر مینوئل میں ٹرامپولین کے مالکان کو یہ بھی ہدایت دی گئی تھی کہ وہ اسے استعمال کرنے والوں کو اسپائنل کورڈ کی چوٹوں کے خطرے سے خبردار کریں۔

افسوس کی بات ہے کہ Sandals Resorts International پانی کی گہرائی کے بارے میں واضح ہدایات پر عمل کرنے میں ناکام رہا اور ضروری انتباہات دینے میں ناکام رہا۔ یہ آلہ تقریباً پانچ فٹ پانی میں رکھا گیا تھا۔ نتیجتاً، جیرڈ اسمتھ ٹرامپولین سے کم گہرے پانی میں گرے اور ان کا سر سمندر کے فرش سے ٹکرا گیا۔ جیرڈ فوراً کواڈریپلیجک ہو گئے۔ وہ بول نہیں سکتے تھے اور نہ ہی جسمانی معمولات کا خیال رکھ سکتے تھے۔ آٹھ ماہ تک لائف سپورٹ پر رہنے کے بعد، ان کے وینٹی لیٹر میں پیچیدگیاں پیدا ہوئیں اور 21 مارچ 2007 کو ان کا انتقال ہو گیا۔

رونگ فل ڈیتھ اور سروائیول ایکشنز

جس عرصے میں جیرڈ مفلوج رہے – تقریباً 250 دن – ان کی والدہ، سیولا اسمتھ، نے ان کی دیکھ بھال کی۔ U.S. ڈسٹرکٹ کورٹ کو کافی شواہد ملے کہ ماں اور بیٹے کے درمیان ہمیشہ ایک مضبوط رشتہ رہا۔

اس کے برعکس، جیرڈ اسمتھ کے حیاتیاتی والد، ایوانیول ٹیٹ نے، سالوں کے دوران جیرڈ اسمتھ کو بہت کم، اگر کوئی، مدد فراہم کی۔ ٹیٹ نے جیرڈ کے 17 سال کے ہونے تک پدریت کو تسلیم تک نہیں کیا، اور اپنے بیٹے کو صرف بہت کبھی کبھار دیکھا۔ کورٹ نے پایا کہ جیرڈ اسمتھ کے لیے ٹیٹ کی مدد عملی طور پر نہ ہونے کے برابر تھی۔

سیولا اسمتھ نے جیرڈ اسمتھ کی چوٹوں کے لیے Sandals International کے خلاف قانونی کارروائی کی۔ سیولا اسمتھ نے انفرادی طور پر رونگ فل ڈیتھ کے لیے مقدمہ دائر کیا، اور جیرڈ اسمتھ کی اسٹیٹ کی منتظم کے طور پر ایک سروائیول ایکشن لائیں۔ Greenspan & Greenspan P.C.، ایک نیو یارک لا فرم جو پنسلوانیا، فلوریڈا اور دیگر ریاستوں میں بھی کلائنٹس کی خدمت کرتی ہے، نے سیولا اسمتھ کی نمائندگی کی۔

Sandals نے اس کیس کا پوری قوت سے مقابلہ کیا، ذمہ داری کے معاملے کو چیلنج کرنے اور اپنے غلط کاموں کا الزام ہٹانے کے لیے تین ماہرین کو لایا۔ نے اپنے شعبوں میں قومی سطح پر تسلیم شدہ ماہرین کے ساتھ Sandals کے موقف کی تردید کی۔

تفصیلی ڈسکوری کارروائیوں اور Leon Greenspan (وہ ریٹائرڈ ہیں اور اب قانون کی پریکٹس نہیں کرتے)، Mike Greenspan اور Sandals International کی انشورنس کمپنیوں پر مشتمل متعدد سیٹلمنٹ کانفرنسوں کے بعد، سیولا اسمتھ اور Sandals نے $6.52 ملین کی سیٹلمنٹ رقم پر اتفاق کیا۔ اس رقم میں سے، تقسیم رونگ فل ڈیتھ ایکشن کے لیے $6,166,666 اور سروائیول ایکشن کے لیے $353,333 تھی۔

سیٹلمنٹ کی تجویز میں جیرڈ اسمتھ کے حیاتیاتی والد، ایوانیول ٹیٹ کے لیے مجموعی سیٹلمنٹ رقم میں سے $32,000 وصول کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔

وہ شخص جس نے خاندان کو چھوڑ دیا مداخلت کرنے کی کوشش کرتا ہے

22 دسمبر 2009 کو، سیٹلمنٹ کی منظوری کی سماعت پر، ایوانیول ٹیٹ نے شرائط پر اعتراض کیا–اس حقیقت کے باوجود کہ سالوں کے دوران جیرڈ اسمتھ کی زندگی میں ان کی شمولیت تقریباً صفر تھی۔ اس کے باوجود ٹیٹ نے سیٹلمنٹ کی رقم میں زیادہ حصے کے لیے زور دیا۔

U.S. ڈسٹرکٹ کورٹ برائے ایسٹرن ڈسٹرکٹ آف پنسلوانیا کو ٹیٹ کے اعتراضات میں کوئی خاص وزن نہیں ملا۔ درحقیقت، جج نے پایا کہ ٹیٹ نے حلف کے تحت کم از کم تین بار جھوٹ بولا اور بار بار جیرڈ اسمتھ کی زندگی میں اپنے کردار کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا۔ شواہد نے مستقل طور پر ظاہر کیا کہ مالی یا جذباتی مدد کے لحاظ سے ٹیٹ کا کردار تقریباً کچھ بھی نہیں تھا۔

ڈسٹرکٹ جج نے مجموعی سیٹلمنٹ کا زیادہ فیصد سروائیول ایکشن کے لیے مختص کرنے پر اتفاق کیا۔ نظر ثانی شدہ تقسیم کے تحت، $5,520,000 رونگ فل ڈیتھ کے لیے اور $1 ملین سروائیول ایکشن کے لیے تھا۔ اس تبدیلی کے حصے کے طور پر، سروائیول ایکشن میں ٹیٹ کا حصہ $32,000 سے بڑھا کر $36,000 کر دیا گیا۔

جج نے یہ تبدیلی ٹیٹ کی کسی خوبی کی وجہ سے نہیں کی۔ بلکہ، تقسیم میں یہ تبدیلی اس بات کے واضح شواہد کی وجہ سے کی گئی کہ جیرڈ اسمتھ کے درد اور تکلیف اور ان کی کمائی کی صلاحیت کا حساب کیسے لگایا جائے۔

آخرکار حل

ٹیٹ نے ڈسٹرکٹ کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ تاہم، 14 جولائی کو، U.S. کورٹ آف اپیلز برائے تھرڈ سرکٹ نے ڈسٹرکٹ کورٹ کے فیصلے کو مکمل طور پر برقرار رکھا۔

یہ نہ صرف سیولا اسمتھ کے لیے بلکہ سچائی اور انصاف کے لیے بھی ایک فتح ہے۔ تھرڈ سرکٹ کے فیصلے نے ایک غیر متعلقہ حیاتیاتی والد کو–جو اپنے بیٹے سے اس وقت تک نہیں ملا جب تک وہ 8 سال کا نہیں ہو گیا اور کبھی اس کے ساتھ ایک ہی چھت کے نیچے ایک رات نہیں گزاری–اچانک آ کر اس کی رونگ فل ڈیتھ کی رقم کا آدھا حصہ لے جانے سے روک دیا۔

GREENSPAN & GREENSPAN P.C.‘S مضبوط کلائنٹ سروس

رونگ فل ڈیتھ اور سروائیول ایکشنز کے درمیان فرق قانون میں ایک پیچیدہ معاملہ ہے۔ یہ ان بہت سے طریقہ کار کے مسائل میں سے ایک تھا جو Greenspan & Greenspan P.C. نے سیولا اسمتھ کی جانب سے مہارت سے سنبھالا۔

Mike Greenspan، اسمتھ خاندان کے وکلاء میں سے ایک، اس کیس کو اپنے کیریئر کے سب سے مشکل کیسز میں سے ایک قرار دیتے ہیں۔ “یہ سب سے مشکل اور وقت طلب کیسز میں سے ایک تھا جس پر میں نے کبھی کام کیا،” مسٹر Greenspan نے کہا۔ “یہ سب سے بامعنی اور تسکین بخش نتائج میں سے ایک بھی تھا جو میں نے کبھی حاصل کیا۔”

مضبوط، قابل اعتماد کلائنٹ سروس Greenspan & Greenspan P.C. لا فرم کی خصوصیات میں سے ایک ہے۔ White Plains اور New City میں دفاتر کے ساتھ، یہ فرم نیو یارک کی Westchester اور Rockland کاؤنٹیز کے علاوہ فلوریڈا اور دیگر ریاستوں میں کلائنٹس کی خدمت کرتی ہے۔ lesiones personales کے علاوہ، یہ فرم قابلیت اور دیانت داری کے ساتھ ایسے قانونی مسائل سنبھالتی ہے جن میں شراب پی کر گاڑی چلانے کا دفاع، ٹیکس آڈٹس اور تفتیش، اور بزنس/ریگولیٹری معاملات شامل ہیں۔

Greenspan & Greenspan P.C. کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، فرم سے آن لائن رابطہ کریں۔