لینڈرا کا قانون: ایک سال بعد
اگر میرا Zip Car کے ساتھ کار حادثہ ہو جائے تو مجھے کس بات کی فکر کرنی چاہیے؟
ایک لفظ میں کہیں تو، بہت کچھ۔ نیویارک کی سڑکوں پر Zip cars زیادہ سے زیادہ دیکھی جا رہی ہیں۔ بدقسمتی سے، کوئی بھی شخص کار حادثے میں زخمی جو Zip Car کے ڈرائیور کی وجہ سے ہوا ہو، اگر وہ Zip Car پر مقدمہ کرنے کی کوشش کرے تو اسے کامیابی نہیں ملے گی۔ پس منظر نیویارک کا قانون ایک طویل عرصے سے وہ چیز نافذ کرتا آیا ہے جسے vicarious liability کہا جاتا ہے، یعنی اس موٹر گاڑی کے مالک پر ذمہ داری جو ریاست کی سڑکوں اور پارکنگ لاٹس پر زخمیوں والے حادثے میں ملوث ہو۔ متعلقہ قانون Vehicle & Traffic Law 388 ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ چاہے مالک گاڑی میں موجود نہ ہو اور حادثے سے اس کا کوئی تعلق نہ ہو، پھر بھی مالک اپنی گاڑی کے ڈرائیور کے باعث ہونے والے کسی بھی نقصان کا ذمہ دار ہوتا ہے، بشرطیکہ حادثے میں زخمی ہونے والا شخص یہ ثابت کر سکے کہ اسے کوئی serious injury ہوئی ہے۔
The Graves Amendment
اس قانون (Vehicle & Traffic Law 388) کے مقاصد کے لیے مالک کی تعریف میں پہلے rental car companies اور leasing companies شامل ہوتی تھیں۔ ہم کہتے ہیں "پہلے" کیونکہ ان کمپنیوں نے اس قانون کے خلاف شدید شکایت کی اور Congress کو ایک قانون منظور کرنے پر آمادہ کیا جسے Graves Amendment کہا جاتا ہے، جس نے 10 اگست 2005 سے تقریباً تمام معاملات میں ایسی کمپنیوں کی کوئی بھی ذمہ داری ختم کر دی۔ تو مثال کے طور پر، اگر آپ کو کسی Avis Rent-A-Car یا leased Mercedes-Benz کی وجہ سے چوٹ لگی ہو، تو آپ ان میں سے کسی بھی کمپنی سے گاڑی کے ڈرائیور کے باعث ہونے والے نقصان کی ادائیگی کا مطالبہ نہیں کر سکتے۔
یہ ZipCar پر کیسے لاگو ہوتا ہے؟
یہ ایک سوال رہا ہے کہ آیا Zip Car، جو کہ ایک car sharing service ہے، Graves Amendment کے تحت ذمہ داری سے محفوظ ہوگی یا نہیں۔ ZipCar ایک ”membership پر مبنی car-sharing کمپنی ہے جو اپنے ممبرز کو short term car rentals فراہم کرتی ہے، جہاں ممبرز fees اور usage fees ادا کرتے ہیں جو گھنٹے یا دن کے حساب سے bill کی جا سکتی ہیں۔ Rental rates میں gas، insurance، اور roadside assistance شامل ہیں – جیسا کہ membership contract میں بیان کیا گیا ہے۔“ اس سوال کا جواب کم از کم ایک trial court نے دیا ہے اور جواب نہیں (NO) میں ہے! بروکلین میں ایک state Supreme Court Judge نے Zip Car کے خلاف ایک مقدمہ خارج کرتے ہوئے یہ پایا کہ یہ موٹر گاڑیوں کو کرائے یا lease پر دینے کے کاروبار میں ہے اور Graves Amendment کے تحفظ کی حقدار ہے۔ یہ کیس Moreau v. Josaphat 2014 NY Slip Op 31332(U) (Supreme Court, Kings County May 22, 2014) ہے۔ کسی زخمی شخص کو insurance company کے فارموں اور رکاوٹوں کی بھول بھلیوں میں سے رہنمائی کرنے کے لیے ایک تجربہ کار وکیل کی ضرورت ہوتی ہے جو کار حادثے کے شکار معاوضہ طلب کرنے والے کی راہ میں رکھی جاتی ہیں۔ جبکہ محض مالک ہونے کی حیثیت کی بنیاد پر Zipcar پر مقدمہ کامیاب نہیں ہوگا (ان حالات کے علاوہ جو Moreau کیس میں لاگو نہیں ہوتے تھے)، پھر بھی کسی بھی معاملے میں recovery کے تمام ممکنہ راستے تلاش کرنے چاہئیں۔ فی الحال، جب تک کوئی appellate court اس کے برعکس فیصلہ نہ دے، Zip Car کے خلاف کوئی personal injury کیس ممکنہ طور پر کہیں نہیں جائے گا۔
