لینڈرا کا قانون: ایک سال بعد
غیر ملکی ریزورٹس امریکی سیاحوں کے لیے خاص خطرات پیش کرتے ہیں۔ لوگ کسی واٹر ٹرامپولین پر جان لیوا زخموں یا موت کا شکار ہوئے ہیں یا کسی غیر ملکی ریزورٹ کی غفلت کی وجہ سے پیدا ہونے والی غیر محفوظ صورتحال کے باعث زخمی ہوئے ہیں۔ شرمناک بات یہ ہے کہ امریکیوں کو ریزورٹ کے عملے نے جنسی زیادتی کا بھی نشانہ بنایا ہے اور انہیں امریکہ کی ریاستی اور وفاقی عدالتوں میں انصاف حاصل کرنے کے لیے یکے بعد دیگرے رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ مقدمات میرٹ اور زخمی شخص کے دعوے تک پہنچے بغیر ہی خارج کر دیے گئے ہیں۔ خوش قسمتی سے، فلوریڈا سپریم کورٹ نے آج ایک مضبوط قدم اٹھایا ہے تاکہ متاثرین کے لیے فلوریڈا کی عدالتوں میں اپنا مقدمہ لڑنے اور کمپنیوں کو ان کے ملازمین کی غلط حرکتوں کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کا راستہ ہموار کیا جا سکے، چاہے یہ غلط اعمال سمندر پار ہی کیوں نہ کیے گئے ہوں۔
ان ناپسندیدہ ٹائم شیئر پریزنٹیشنز میں سے کسی ایک میں شرکت کی ترغیب کے طور پر، اسے ایک مفت مساج سمیت کچھ مراعات دی گئیں۔ جو سیلز پِچ کو بھلانے کا ایک آرام دہ طریقہ ہونا چاہیے تھا وہ ایک ڈراؤنے خواب میں بدل گیا۔ Ms. Cortez کو ہوٹل کے احاطے میں ایک مساج کرنے والے نے جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا۔
Ms. Cortez نے Palace Resorts اداروں کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ اس نے الزام لگایا کہ ٹائم شیئر پروگرام کی مراعات، بشمول مساج، ایک "ٹائم شیئر-مارکیٹنگ اسکیم"کا حصہ تھیں۔ اس نے اپنے چھٹیوں کے پیکیج کے "ڈیزائنرز" کے خلاف مقدمہ دائر کیا، جن میں Miami, Florida میں قائم کئی کارپوریشنز شامل تھیں، یہ بیان کرتے ہوئے کہ ان کمپنیوں کا مقصد اس جیسے سیاحوں کو میکسیکن ریزورٹ کا سفر کرنے پر آمادہ کرنا دراصل "ٹائم شیئرز کے لیے ایک بہترین انداز میں ترتیب دیے گئے سیلز پروگرام میں [مسافروں کو] پھنسانا" تھا۔ Ms. Cortez نے Miami-Dade County Circuit Court کو فلوریڈا کے کاروباری اداروں Palace Resorts, Inc.، Palace Resorts, LLC اور Tradco, Ltd کے خلاف اپنے مقدمے کے لیے فورم کے طور پر منتخب کیا، جن سب کے کاروبار کا بنیادی مقام Miami میں ہے اور جن کے بارے میں الزام ہے کہ وہ میکسیکو میں Palace Resorts کی چھٹیوں کی مارکیٹنگ، منصوبہ بندی اور فروغ کے ذمہ دار ہیں۔
ان فلوریڈا کارپوریشنز نے مقدمے کو میرٹ پر نہیں بلکہ اس حیرت انگیز دعوے کی بنیاد پر خارج کرنے کی درخواست دی کہ فلوریڈا اس مقدمے کی سماعت کے لیے ایک موزوں فورم نہیں تھا! آخرکار، کوئی یہ توقع نہیں کر سکتا کہ Miami میں قائم فلوریڈا کارپوریشنز Miami-Dade County میں اپنے خلاف دائر کیے گئے مقدمے کا صحیح طور پر دفاع کر سکیں گی، کیا کوئی کر سکتا ہے؟ یقیناً، 73 West Flagler Street ایسی کمپنیوں کے مقدمے کے دفاع کے لیے ممکنہ طور پر کوئی موزوں فورم نہیں ہو سکتا، کیا یہ ہو سکتا ہے؟
یہ دلیل جتنی حیران کن سنائی دیتی ہے، نہ صرف Palace Resorts اس بنیاد پر Circuit Court کی سطح پر مقدمہ خارج کرانے میں کامیاب رہے، بلکہ Third District Court of Appeal کے پینل کی اکثریت نے بھی اس خارجی کی توثیق کر دی!
اکثریت نے کہا کہ Palace Resorts کمپنیوں کی دلیل بالکل درست ہے۔ ان Florida کے مدعا علیہان کو Miami میں اپنا دفاع نہیں کرنا چاہیے۔ ایک کیلیفورنیا کا رہائشی Florida میں Floridians پر مقدمہ کیوں کر رہا ہے؟ اس مقدمے کے لیے Cancun ہی مناسب جگہ ہے۔
مقدمہ خارج—ہمیں بہت افسوس ہے۔
عدالت کو اس بات سے کیا فرق پڑنا چاہیے کہ مدعی کیلیفورنیا میں رہتا ہے یا نیویارک میں، یا اس معاملے میں، امریکہ میں Florida کے علاوہ کہیں اور، اگر مقدمہ کسی Florida corporation کے خلاف Florida میں دائر کیا جائے؟
خیر، ایک جج تھے جنہوں نے اسے مختلف انداز میں دیکھا۔ Third District Court of Appeal میں جج Leslie B. Rothenberg نے
مسئلے کو یوں بیان کیا:
Florida کے مدعا علیہان، نہایت بے جھجک انداز میں، یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ ایک امریکی شہری کے غفلت پر مبنی ویکیشن پیکجنگ کے دعوے کی سماعت کے لیے [میکسیکو] زیادہ موزوں عدالتی مقام ہے، حالانکہ Miami ہی وہ جگہ ہے جہاں ان کا corporate headquarters واقع ہے، تمام Palace Resort ہوٹلوں کے ویکیشن پیکجز منظور کیے جاتے ہیں، اور صارفین کی تمام شکایات کی تحقیقات کی جاتی ہیں۔ چونکہ Miami پورے Palace Resorts گروپ کا آپریشنل، انتظامی اور مارکیٹنگ مرکز ہے، Florida کے مدعا علیہان مارکیٹنگ اور سیلز کو کنٹرول کرتے ہیں، اور Miami میکسیکن Palace Resorts ہوٹلوں کے لیے ریکارڈ رکھنے کا مرکز ہے، یہ سمجھنا مشکل ہے کہ Cortez کے دعوے کی بنیاد پر میکسیکو کیسے زیادہ موزوں عدالتی مقام ہو سکتا ہے۔ (زور دیا گیا)
جج Rothenberg نے بجا طور پر Palace Resorts کمپنیوں کی ڈھٹائی کو بے نقاب کیا۔ آج Florida Supreme Court نے جج Rothenberg کے تجزیے سے اتفاق کیا اور محترمہ Rabie Cortez کے مقدمے کو بحال کر دیا۔ خلاصہ یہ کہ Supreme Court نے کہا کہ District Court of Appeal نے یہ فیصلہ بالکل غلط کیا تھا جب اس نے ایک امریکی کی طرف سے کسی غیر ملکی ریزورٹ کے خلاف اپنے مقدمے کے لیے Florida کے عدالتی مقام کے انتخاب کو مسترد کیا۔ وہ متاثرہ خاتون، جس نے اتنا کچھ سہا ہے، اب Florida عدالت میں اپنی شنوائی کروا سکتی ہیں۔ Palace Resorts کمپنیوں کو اپنے اقدامات کی بہت سی وضاحتیں دینی ہوں گی۔ انہیں موقع ملے گا، لیکن انہیں یہ وضاحتیں جنوبی Florida کے دیوانی نظامِ انصاف کے سامنے دینی ہوں گی—میکسیکو میں نہیں۔
