Leandra ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ: ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਖ਼ਤਰੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਰ ਟ੍ਰੈਮਪੋਲਿਨ 'ਤੇ ਜਾਨਲੇਵਾ ਸੱਟਾਂ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਾਰਨ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਏ ਹਨ। ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦਾ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੱਕ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਕੇਸ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਮੈਰਿਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਖ਼ਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਖ਼ੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅੱਜ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪੀੜਤ ਫਲੋਰੀਡਾ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਲੜ ਸਕਣ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੈੜੇ ਟਾਈਮ ਸ਼ੇਅਰ ਪ੍ਰੈਜ਼ੈਂਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਲਾਲਚ ਵਜੋਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲਾਭ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਫ਼ਤ ਮਸਾਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਜੋ ਸੇਲਜ਼ ਪਿੱਚ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣਾ ਸੁਪਨਾ ਬਣ ਗਿਆ। Ms. Cortez ਦਾ ਹੋਟਲ ਦੀ ਸੰਪਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਸਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਲੋਂ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਹੋਇਆ।
Ms. Cortez ਨੇ Palace Resorts ਇਕਾਈਆਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਟਾਈਮ ਸ਼ੇਅਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਲਾਭ, ਮਸਾਜ ਸਮੇਤ, ਇੱਕ “timeshare-marketing scheme“ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ। ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੈਕੇਸ਼ਨ ਪੈਕੇਜ ਦੇ “ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ” ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ Miami, Florida ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਕਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਆਪਣੇ ਵਰਗੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੈਕਸੀਕਨ ਰਿਜ਼ੋਰਟ ਤੱਕ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੁਭਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “[ਸੈਲਾਨੀਆਂ] ਨੂੰ ਟਾਈਮ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਾਰੀਕੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸੇਲਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਫਸਾਉਣਾ” ਸੀ। Ms. Cortez ਨੇ Miami-Dade County Circuit Court ਨੂੰ ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੀਆਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਇਕਾਈਆਂ Palace Resorts, Inc., Palace Resorts, LLC ਅਤੇ Tradco, Ltd ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਫੋਰਮ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਟਿਕਾਣਾ Miami ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦੇ Palace Resorts ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਲੋਰੀਡਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੈਰਿਟ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਖ਼ਾਰਜ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਫਲੋਰੀਡਾ ਕੋਈ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਫੋਰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ! ਆਖ਼ਰ, ਕੋਈ Miami ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਫਲੋਰੀਡਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ Miami-Dade County ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਣ? ਯਕੀਨਨ, 73 West Flagler Street ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਫੋਰਮ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਹੈ ਨਾ?
ਜਿੰਨੀ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਇਹ ਦਲੀਲ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, Palace Resorts ਨਾ ਸਿਰਫ਼ Circuit Court ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਾਰਜ ਕਰਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ, ਸਗੋਂ Third District Court of Appeal ਦੇ ਪੈਨਲ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਖ਼ਾਰਜੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ!
ਮੈਜੋਰਿਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ Palace Resorts ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਹਨ। ਇਹ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਆਮੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇੱਕ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਸ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੈਨਕੁਨ ਹੀ ਢੁੱਕਵੀਂ ਥਾਂ ਹੈ।
ਕੇਸ ਖਾਰਜ–ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਫਸੋਸ ਹੈ।
ਜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਖਿਲਾਫ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਪੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਂਟਿਫ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਉਸ ਗੱਲ ਲਈ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ?
ਖੈਰ, ਇੱਕ ਜੱਜ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ। ਜੱਜ Leslie B. Rothenberg, ਨੇ Third District Court of Appeal ਵਿੱਚ,
ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ:
ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ, ਬੜੀ ਸ਼ਾਂਤ ਸ਼ਕਲ ਨਾਲ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ [ਮੈਕਸੀਕੋ] ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਿਲਾਫ਼ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਵੈਕੇਸ਼ਨ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਫੋਰਮ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਿਆਮੀ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਸਾਰੇ Palace Resort ਹੋਟਲਾਂ ਦੇ ਵੈਕੇਸ਼ਨ ਪੈਕੇਜ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਗਾਹਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਮਿਆਮੀ ਪੂਰੇ Palace Resorts ਗਰੁੱਪ ਲਈ ਆਪਰੇਸ਼ਨਲ, ਮੈਨੇਜਰੀਅਲ, ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਡਿਫੈਂਡੈਂਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਿਆਮੀ ਮੈਕਸੀਕਨ Palace Resorts ਹੋਟਲਾਂ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ Cortez ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਇੱਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਫੋਰਮ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗਾ. (ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ)
ਜੱਜ Rothenberg ਨੇ Palace Resorts ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢੀਠਤਾਈ ਲਈ ਠੀਕ ਹੀ ਪਕੜਿਆ। ਅੱਜ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜੱਜ Rothenberg ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਅਤੇ Ms. Rabie Cortez ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਹਾਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ District Court of Appeal ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਸਮਝਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਿਜ਼ੌਰਟ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਫਲੋਰਿਡਾ ਨੂੰ ਫੋਰਮ ਵਜੋਂ ਚੁਣਨ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਪੀੜਤ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੰਨਾ ਕੁਝ ਸਹਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਫਲੋਰਿਡਾ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਲੜ ਸਕਦੀ ਹੈ। Palace Resorts ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਾਈ ਸਾਊਥ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਸਿਵਲ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ–ਮੈਕਸੀਕੋ ਨੂੰ ਨਹੀਂ।
