न्यूयॉर्क में सबसे खतरनाक इंटरसेक्शन
आप किसी कंस्ट्रक्शन साइट के बगल में बत्ती बदलने का इंतज़ार कर रहे होते हैं, तभी ऊपर से कोई चिल्लाता है। आप ऊपर देखते हैं और उसी पल कुछ स्कैफ़ोल्डिंग के पास से गिरता है, और अगले ही पल लोग फुटपाथ पर आपके चारों ओर जमा हो जाते हैं। आप साइट पर काम नहीं कर रहे थे। आप तो बस वहाँ से गुज़र रहे थे, और अब किसी और के कंस्ट्रक्शन प्रोजेक्ट ने आपको एम्बुलेंस में पहुँचा दिया है।
Greenspan & Greenspan Injury Lawyers समझते हैं कि अपने रोज़मर्रा के कामों के दौरान हुई चोट को समझ पाना कितना मुश्किल होता है। हम आपकी मदद के लिए यहाँ हैं यह पता लगाने के लिए कि क्या हुआ और आगे बढ़ने के लिए आपके पास क्या विकल्प हैं।
अगर कोई कंस्ट्रक्शन साइट आपको घायल कर दे तो क्या आप मुकदमा कर सकते हैं?
अगर आप न्यूयॉर्क में किसी कंस्ट्रक्शन साइट पर गिरते हुए मलबे से घायल, तो आपका उन लोगों या व्यवसायों के खिलाफ दावा हो सकता है जो इसके जिम्मेदार हैं। Greenspan & Greenspan Injury Lawyers यह जांच कर सकते हैं कि खतरा किसी सार्वजनिक क्षेत्र तक कैसे पहुंचा, उन कंपनियों की पहचान कर सकते हैं जिनके कामों ने आपकी चोट में योगदान दिया, और आपके नुकसान के लिए मुआवजा दिलाने का प्रयास कर सकते हैं।
कंस्ट्रक्शन साइटों के पास पैदल चलने वालों को क्या सुरक्षा मिलनी चाहिए?
ब्रॉन्क्स में फुटपाथ पर चलते समय आपको ऊपर से गुजरने वाले हर औजार या बिल्डिंग मटीरियल पर नजर रखने की जरूरत नहीं होनी चाहिए। कंस्ट्रक्शन कंपनियों को उन लोगों का ध्यान रखना चाहिए जो अपने प्रोजेक्ट चलते रहने के दौरान काम पर जाते हैं, दुकानों पर जाते हैं, बसों का इंतजार करते हैं, और आस-पास की बिल्डिंगों में प्रवेश करते हैं।
काम के आधार पर, पैदल चलने वालों की सुरक्षा में ये शामिल हो सकते हैं:
- साइडवॉक शेड। जब NYC के नियमों के तहत ऊपरी सुरक्षा जरूरी हो, तो ढके हुए वॉकवे लोगों को ऊपर के खतरों से बचा सकते हैं।
- बाड़ और बैरियर। भौतिक सीमाएं पैदल चलने वालों को वर्क जोन, उपकरणों, और उन जगहों से दूर रख सकती हैं जहां सामान गिर सकता है।
- पैदल चलने वालों के लिए सुरक्षित रास्ते। जब काम करने वाले दल किसी walkway को बंद करते हैं, तो साफ़-साफ़ चिह्नित रास्ता लोगों को साइट के आसपास चलने में मदद कर सकता है।
- साइन और चेतावनियाँ। उचित सूचनाएँ पैदल चलने वालों को बंद रास्तों, detours, या ऐसे खतरों के बारे में सचेत कर सकती हैं जिन्हें वे आसानी से नहीं देख पाते।
- सुरक्षित रखे गए उपकरण और सामग्री। कामगार और contractors नीचे सड़क पर चीज़ों को गिरने से रोकने के लिए सावधानियाँ बरत सकते हैं।
न्यूयॉर्क सिटी ज़रूरी बनाता है sidewalk sheds कुछ खास construction और demolition गतिविधियों के लिए, जहाँ आवश्यकताएँ इमारत, काम और स्थान पर निर्भर करती हैं। इसके नियम passageway की चौड़ाई, रोशनी और access को भी संबोधित करते हैं। कोई shed या साइन एक सुरक्षा उपाय है, इस बात का सबूत नहीं कि आसपास का sidewalk सुरक्षित था।
किसी प्रोजेक्ट की पहचान बताने वाले साइन ज़रूरी नहीं कि किसी खास खतरे के बारे में चेतावनी हों। अगर कामगार पैदल चलने वालों को किसी अस्थायी walkway में भेजते हैं, तो साइन और बैरियर यह बताना चाहिए कि वह रास्ता कहाँ से शुरू होता है और क्या सामान्य रास्ता बंद है।
गिरती हुई चीज़ें और क्रेन राहगीरों को कैसे खतरे में डालती हैं?
अगर आप NYC में किसी निर्माण स्थल से गिरी हुई चीज़ से चोट लगी, तो हो सकता है कि फुटपाथ पर सामान गिरने से पहले आपको कोई चेतावनी न मिली हो। उस खतरे का स्रोत उस व्यवसाय की ओर इशारा कर सकता है जो उसे रोकने के लिए ज़िम्मेदार है, जिसमें शामिल हैं:
- गिरे हुए औज़ार। कोई औज़ार ऊँची जगह पर काम करते समय फिसल जाता है और नीचे किसी को लग जाता है।
- ढीला सामान। लकड़ी, धातु, या अन्य मलबा छत, मचान, या आधे-अधूरे बने ढांचे से गिर जाता है।
- क्रेन का काम। लटका हुआ भार खिसक जाता है, टूटकर गिर जाता है, या काम के क्षेत्र के बाहर लोगों की ओर झूल जाता है।
- डिमोलिशन का काम। हटाने के दौरान किसी ढाँचे के टुकड़े फुटपाथ पर या पड़ोस के प्रवेश द्वार पर गिर जाते हैं।
न्यू यॉर्क में क्रेन दुर्घटना से राहगीर को लगी चोट ऑपरेटर, लिफ्टिंग प्लान, रिगिंग, और लिफ्ट को निर्देशित करने वाली कंपनी के बारे में सवाल खड़े कर सकती है। गिरती हुई छत की सामग्री इसके बजाय सुरक्षात्मक कवरिंग लगाने या हटाने वाले कॉन्ट्रैक्टर की ओर इशारा कर सकती है। यह तय करते समय कि किसके व्यवहार से चोट लगी, ये फर्क मायने रखते हैं।
किसी लटके हुए भार के मामले में, जाँच में यह शामिल हो सकता है कि इसे किसने बाँधा, क्रेन किसने चलाई, और लिफ्ट के नीचे के क्षेत्र को किसने नियंत्रित किया। ये भूमिकाएँ अलग-अलग कंपनियों की हो सकती हैं, यही वजह है कि उपकरण का मालिक अपने आप ही एकमात्र शामिल पक्ष नहीं होता।
NY में कंस्ट्रक्शन साइट पर गिरते मलबे के लिए कौन ज़िम्मेदार है?
कंस्ट्रक्शन साइट पर प्रॉपर्टी मालिक, एक जनरल कॉन्ट्रैक्टर, कई सबकॉन्ट्रैक्टर, और एक उपकरण कंपनी हो सकते हैं। उनके नाम बाड़ पर दिख सकते हैं, लेकिन कोई नाम देखने भर से यह पता नहीं चलता कि दुर्घटना किसने की। ज़िम्मेदारी इस पर निर्भर करती है हर पक्ष के कर्तव्य और उसकी भागीदारी, जिसका मतलब यह हो सकता है:
- प्रॉपर्टी के मालिक। किसी मालिक के पास प्रॉपर्टी की स्थिति और कंस्ट्रक्शन से सटे फुटपाथों पर मौजूद लोगों के लिए पैदा होने वाले खतरों से जुड़े कर्तव्य हो सकते हैं।
- जनरल कॉन्ट्रैक्टर। साइट ऑपरेशन को कोऑर्डिनेट करने वाला कॉन्ट्रैक्टर उस असुरक्षित काम के लिए ज़िम्मेदार हो सकता है जिस पर उसका नियंत्रण है या उन खतरनाक हालात के लिए जो उसने पैदा किए।
- सबकॉन्ट्रैक्टर। छत, फ़साद (façade), या डिमोलिशन क्रू ज़िम्मेदार हो सकता है जब उसके काम से सामान पैदल चलने वालों के इलाके में गिरता है।
- क्रेन कंपनियाँ। जब असुरक्षित लिफ्टिंग, रिगिंग, या मेंटेनेंस किसी चोट में योगदान देता है, तो ऑपरेटर या इक्विपमेंट बिज़नेस के खिलाफ़ क्लेम हो सकता है।
न्यूयॉर्क के एक केस में, एक पैदल यात्री को चोटें आईं जब निर्माणाधीन इमारत से शीट मेटल गिर गई। कोर्ट ने क्लेम की अनुमति दी प्रॉपर्टी मालिकों के खिलाफ़ जारी रखने की, लेकिन उन कॉन्ट्रैक्टरों के खिलाफ़ क्लेम खारिज कर दिए जिनके काम से मेटल नहीं गिरा था।
अगर आपको नहीं पता कि वस्तु किसने गिराई तो क्या होगा?
अगर आप एक पैदल यात्री थे जो किसी कंस्ट्रक्शन साइट के पास घायल हो गए, तो शायद आपको किसी का चिल्लाना, टक्कर, और एम्बुलेंस की सवारी याद हो, लेकिन यह अंदाज़ा न हो कि वस्तु किस मंज़िल से गिरी थी। इस अनिश्चितता का मतलब यह नहीं है कि वकील से मदद माँगने से पहले आपको किसी कॉन्ट्रैक्टर की पहचान करनी ही पड़ेगी।
हम ऐसी जानकारी ढूँढ सकते हैं जो वस्तु को किसी खास काम से जोड़े, जिसमें शामिल है:
- परमिट और प्रोजेक्ट के रिकॉर्ड—मालिक, जनरल कॉन्ट्रैक्टर, और मंज़ूर की गई गतिविधियों की पहचान करने के लिए;
- तस्वीरें और गवाह—यह साबित करने में मदद के लिए कि वह चीज़ कहाँ गिरी और ऊपर क्या काम हो रहा था;
- सिक्योरिटी कैमरे—यह पता लगाने के लिए कि क्या ऐसी रिकॉर्डिंग हैं जिनसे देखा जा सके कि क्या हुआ और कौन ज़िम्मेदार हो सकता है;
- फ़ोन के वीडियो—यह देखने के लिए कि क्या कंस्ट्रक्शन साइट के अंदर से कोई अतिरिक्त रिकॉर्डिंग हैं जो सिक्योरिटी कैमरों से मिली चीज़ों को पूरा कर सकें; और
- साइट के दस्तावेज़—जो दिखाते हैं कि किस क्रू ने सामग्री को संभाला या उपकरण चलाया।
गिरे हुए बोर्ड की फोटो शायद उस पल के वीडियो से कम काम की लगे जब वह गिरा था। लेकिन उसका आकार, निशान, या जगह यह पहचानने में मदद कर सकते हैं कि वह कहाँ से आया था। हम अलग-अलग जानकारी के टुकड़ों को जोड़कर यह तय करते हैं कि चोट के लिए किस कंपनी को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए।
आप हमें यह बताकर शुरुआत कर सकते हैं कि हादसा कहाँ हुआ, भले ही आपको काम के बारे में बहुत कम याद हो। गली का पता परमिट और उस जगह पर नियुक्त कंपनियों की पहचान करने में मदद कर सकता है।
क्या पैदल चलने वालों के क्लेम कंस्ट्रक्शन वर्कर के क्लेम से अलग होते हैं?
हाँ। न्यू यॉर्क देता है योग्य कंस्ट्रक्शन वर्कर्स को विशेष सुरक्षा कुछ ऊँचाई से जुड़े खतरों के लिए, जिनमें आमतौर पर जुड़े प्रावधान शामिल हैं Scaffold Law। अगर हादसे के समय आप किसी जॉब साइट से गुज़र रहे थे, तो आम तौर पर आप अपना क्लेम सामान्य लापरवाही और प्रिमाइसेस लायबिलिटी के ज़रिए आगे बढ़ाते हैं।
आपका क्लेम इस पर निर्भर करता है कि क्या किसी की आपको सुरक्षित रखने की जिम्मेदारी थी, क्या वे उस जिम्मेदारी को पूरा करने में नाकाम रहे, और क्या उनकी नाकामी से आपको चोट पहुँची। आपको यह साबित करने की ज़रूरत नहीं कि आपने उस साइट पर काम किया था, लेकिन आपको यह दिखाना होगा कि खतरनाक स्थिति या कंस्ट्रक्शन गतिविधि से आपको चोट कैसे पहुँची और इसके लिए कौन जिम्मेदार था।
कंस्ट्रक्शन साइट पर चोट के बाद आप किस मुआवज़े के लिए दावा कर सकते हैं?
गिरती हुई चीज़ आपको मेडिकल इलाज, काम से दूर रहने के समय, और ऐसी शारीरिक सीमाओं का सामना करने पर मजबूर कर सकती है जिनकी आपने कभी उम्मीद नहीं की थी। आपके क्लेम की कीमत इस पर निर्भर करती है कि आपको कौन-सी चोटें आईं, उनके क्या नतीजे रहे, और आप कौन-से नुकसान साबित कर सकते हैं, जिनमें शामिल हैं:
- मेडिकल खर्च। इमरजेंसी ट्रीटमेंट, सर्जरी, दवाइयाँ, रिहैबिलिटेशन, और भविष्य के वाजिब इलाज के खर्चे।
- आमदनी का नुकसान। रिकवरी के दौरान पेचेक छूट जाते हैं, और अगर टिकाऊ पाबंदियाँ आपके काम पर असर डालती हैं तो कमाई की क्षमता कम हो जाती है।
- रोज़मर्रा की पाबंदियाँ। शारीरिक दर्द, घटती आज़ादी, और वो काम जिनका आप पहले की तरह अब मज़ा नहीं ले सकते।
- अतिरिक्त खर्चे। आपकी चोटों से हुए दूसरे ज़रूरी खर्चे, जब कानून उनकी वसूली की इजाज़त देता है।
सिर की चोट आपके ध्यान लगाने की क्षमता पर असर डाल सकती है भले ही दिखने वाला घाव भर जाए। कंधे की चोट से आपके बच्चे को उठाना, आराम से गाड़ी चलाना, या ऐसे काम पर लौटना मुश्किल हो सकता है जिसमें सिर के ऊपर हाथ उठाना पड़े।
कुछ चोटों में, सबसे मुश्किल खर्चे वो होते हैं जो अभी आए ही नहीं हैं। अगर आपके डॉक्टर को किसी और प्रोसीजर की उम्मीद है या आपका एम्प्लॉयर स्थायी पाबंदियों को नहीं अपना सकता, तो ये हालात इस पर असर डाल सकते हैं कि आप किस मुआवज़े की माँग करते हैं। हम दस्तावेज़ी भविष्य की ज़रूरतों पर गौर करते हैं, न कि ये मान लेते हैं कि अस्पताल से निकलते ही रिकवरी खत्म हो जाती है।
हम इस बात पर विचार करते हैं कि आपकी चोटें आपकी मेडिकल ज़रूरतों, आमदनी और रोज़मर्रा के कामों को कैसे प्रभावित करती हैं। सिर्फ़ अस्पताल के बिलों पर आधारित अनुमान आपके द्वारा झेले गए दूसरे नुकसानों को नज़रअंदाज़ कर सकता है।
बायस्टैंडर इंजरी क्लेम के लिए Greenspan & Greenspan को क्यों चुनें?
Greenspan & Greenspan Injury Lawyers 1959 से घायल न्यू यॉर्क वासियों का प्रतिनिधित्व करती आ रही है, जिसके ऑफ़िस सेवा देते हैं White Plains, the Bronx, Yonkers, और New City। हमारा द्विभाषी स्टाफ़ किसी गंभीर एक्सीडेंट के बाद जवाब तलाश रहे स्पेनिश बोलने वाले क्लाइंट्स और परिवार के सदस्यों की मदद कर सकता है। अक्सर संपर्क करने वाला व्यक्ति कोई पति-पत्नी, माता-पिता, या वयस्क बच्चा होता है जो ऐसे किसी की मदद करना चाहता है जो खुद कॉल नहीं कर सकता। हम ऐसी बातचीत का स्वागत करते हैं और कानूनी विकल्पों को ऐसी भाषा में समझाते हैं जो परिवार समझ सकें।
आप तो बस वहाँ से गुज़र रहे थे। आप जवाब पाने के हकदार हैं।
अपने अधिकारों के बारे में पूछने से पहले आपको यह जानने की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए कि ऊपर कौन सा कॉन्ट्रैक्टर काम कर रहा था। यह जानने के लिए कि आपकी चोटों के लिए कौन ज़िम्मेदार हो सकता है और आप किस मुआवज़े का दावा कर सकते हैं, Greenspan & Greenspan Injury Lawyers के साथ अपना मुफ़्त कंसल्टेशन शेड्यूल करें। हम आपको आपके विकल्प समझने में मदद कर सकते हैं ताकि आगे क्या करना है, इस बारे में आप सोच-समझकर फ़ैसले ले सकें।
इस पेज को तैयार करने में इस्तेमाल किए गए Legal References
इस पेज की सटीकता और स्पष्टता सुनिश्चित करने के लिए, हमने content तैयार करने की प्रक्रिया के दौरान आधिकारिक legal और अन्य resources का संदर्भ लिया:
- Sidewalk Sheds, New York City Department of Buildings.
- New York City Department of Buildings, Construction Site Signage Requirements.
- Kosakowski v. 1372 Broadway Associates, LLC, 160 A.D.3d 567 (1st Dep’t 2018)।
- Choudhury v. Terrace on the Park, LLC, 228 A.D.3d 530 (1st Dep’t 2024)।
- कर्मचारियों के उपयोग के लिए स्कैफोल्डिंग और अन्य उपकरण, N.Y. Labor Law § 240 (2014)।
