آپ کسی تعمیراتی سائٹ کے پاس سگنل بدلنے کا انتظار کر رہے ہوتے ہیں کہ کوئی اوپر سے چلّاتا ہے۔ آپ اوپر دیکھتے ہیں تو کوئی چیز اسکیفولڈنگ کے پاس سے گرتی ہے، اور اگلے ہی لمحے لوگ فٹ پاتھ پر آپ کے گرد جمع ہو جاتے ہیں۔ آپ اس سائٹ پر کام نہیں کر رہے تھے۔ آپ صرف اس کے پاس سے گزر رہے تھے، اور اب کسی اور کے تعمیراتی پروجیکٹ نے آپ کو ایمبولینس میں پہنچا دیا ہے۔

Greenspan & Greenspan Injury Lawyers سمجھتے ہیں کہ ایسی چوٹ کو سمجھنا کتنا مشکل ہوتا ہے جو آپ کے روزمرہ کے معمول کے دوران پیش آئی۔ ہم آپ کی مدد کے لیے حاضر ہیں یہ جاننے کے لیے کہ کیا ہوا اور آگے بڑھنے کے لیے آپ کے پاس کیا آپشنز ہیں۔

اگر کوئی تعمیراتی سائٹ آپ کو زخمی کر دے تو کیا آپ مقدمہ دائر کر سکتے ہیں؟

اگر آپ کو نیویارک میں کسی تعمیراتی سائٹ پر گرتے ملبے سے زخمی، تو آپ کے پاس ذمہ دار افراد یا کاروباروں کے خلاف دعویٰ (claim) ہو سکتا ہے۔ Greenspan & Greenspan Injury Lawyers یہ تحقیق کر سکتے ہیں کہ خطرہ عوامی علاقے تک کیسے پہنچا، ان کمپنیوں کی نشاندہی کر سکتے ہیں جن کے اعمال نے آپ کی چوٹ میں کردار ادا کیا، اور آپ کے نقصانات کے لیے معاوضہ حاصل کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔

تعمیراتی مقامات کے قریب پیدل چلنے والوں کی حفاظت کیا کرنی چاہیے؟

برونکس میں فٹ پاتھ پر چلنا آپ سے یہ تقاضا نہیں کرنا چاہیے کہ آپ اوپر حرکت کرنے والے ہر اوزار یا عمارتی سامان پر نظر رکھیں۔ تعمیراتی کمپنیوں کو ان لوگوں کا خیال رکھنا چاہیے جو کام پر جاتے ہیں، دکانوں پر جاتے ہیں، بسوں کا انتظار کرتے ہیں، اور ان کے منصوبوں کے جاری رہنے کے دوران قریبی عمارتوں میں داخل ہوتے ہیں۔

کام کی نوعیت کے مطابق، پیدل چلنے والوں کی حفاظت میں یہ شامل ہو سکتا ہے:

  • فٹ پاتھ کے شیڈ (Sidewalk sheds)۔ جب NYC کے قواعد اوپری حفاظت کا تقاضا کریں تو ڈھکے ہوئے راستے لوگوں کو اوپر سے آنے والے خطرات سے بچا سکتے ہیں۔
  • باڑ اور رکاوٹیں۔ جسمانی حدود پیدل چلنے والوں کو کام کے علاقوں، سازوسامان، اور ان جگہوں سے دور رکھ سکتی ہیں جہاں سامان گر سکتا ہے۔
  • پیدل چلنے والوں کے محفوظ راستے۔ جب عملہ کسی راستے (walkway) کو بند کرتا ہے، تو واضح طور پر نشان زدہ راستہ لوگوں کو سائٹ کے گرد گزرنے میں مدد دے سکتا ہے۔
  • نشانیاں اور وارننگز۔ مناسب نوٹسز پیدل چلنے والوں کو بندشوں، متبادل راستوں، یا ایسے خطرات سے آگاہ کر سکتے ہیں جو انہیں آسانی سے نظر نہیں آتے۔
  • محفوظ کیے گئے اوزار اور مواد۔ مزدور اور کنٹریکٹرز اشیاء کو نیچے سڑک پر گرنے سے روکنے کے لیے احتیاطی تدابیر اختیار کر سکتے ہیں۔

نیویارک سٹی تقاضا کرتا ہے فٹ پاتھ شیڈز (sidewalk sheds) بعض تعمیراتی اور انہدامی سرگرمیوں کے لیے، جن کے تقاضے عمارت، کام، اور مقام کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں۔ اس کے قواعد گزرگاہ کی چوڑائی، روشنی، اور رسائی کو بھی زیرِ بحث لاتے ہیں۔ شیڈ یا نشان ایک حفاظتی اقدام ہے، اس بات کا ثبوت نہیں کہ ارد گرد کا فٹ پاتھ محفوظ تھا۔

وہ نشانیاں جو کسی پروجیکٹ کی شناخت کراتی ہیں، ضروری نہیں کہ کسی مخصوص خطرے کے بارے میں وارننگ ہوں۔ اگر مزدور پیدل چلنے والوں کو عارضی راستے (walkway) میں لے جاتے ہیں، تو نشانیاں اور رکاوٹیں کو یہ بتانا چاہیے کہ وہ راستہ کہاں سے شروع ہوتا ہے اور آیا معمول کا راستہ بند ہے۔

گرتی ہوئی اشیاء اور کرینز راہگیروں کو کیسے خطرے میں ڈالتی ہیں؟

اگر آپ کو NYC میں کسی تعمیراتی مقام سے گرنے والی کسی چیز کی زد میں آ گئے، تو ممکن ہے مواد کے فٹ پاتھ پر گرنے سے پہلے آپ کو کوئی انتباہ نہ ملا ہو۔ اس خطرے کا ماخذ اس کاروبار کی نشاندہی کر سکتا ہے جو اسے روکنے کا ذمہ دار تھا، جس میں شامل ہیں:

  • گرے ہوئے اوزار۔ کوئی اوزار کسی بلند کام کی جگہ سے پھسل کر نیچے موجود کسی شخص کو لگ جاتا ہے۔
  • ڈھیلا مواد۔ لکڑی، دھات، یا دیگر ملبہ کسی چھت، سکفولڈ، یا جزوی طور پر مکمل ڈھانچے سے گر جاتا ہے۔
  • کرین کے آپریشنز۔ کوئی معلق بوجھ کھسک جاتا ہے، آزاد ہو جاتا ہے، یا کام کے علاقے سے باہر موجود لوگوں کی طرف جھول جاتا ہے۔
  • ڈیمولیشن کا کام۔ ہٹانے کے دوران کسی ڈھانچے کے ٹکڑے فٹ پاتھ یا پڑوسی کے داخلی راستے پر گر جاتے ہیں۔

نیویارک میں کرین کے حادثے سے کسی راہگیر کی چوٹ آپریٹر، لفٹنگ پلان، رگنگ، اور لفٹ کی ہدایت دینے والی کمپنی کے بارے میں سوالات اٹھا سکتی ہے۔ چھت کا مواد گرنا اس کے بجائے اس کنٹریکٹر کی طرف اشارہ کر سکتا ہے جو حفاظتی کور لگا رہا تھا یا ہٹا رہا تھا۔ یہ فرق اس وقت اہم ہوتے ہیں جب یہ طے کیا جائے کہ کس کے عمل سے چوٹ پہنچی۔

کسی معلق بوجھ کے معاملے میں، تفتیش میں یہ شامل ہو سکتا ہے کہ اسے کس نے محفوظ کیا، کرین کس نے چلائی، اور لفٹ کے نیچے کے علاقے کو کس نے کنٹرول کیا۔ یہ کردار مختلف کمپنیوں کے ہو سکتے ہیں، یہی وجہ ہے کہ آلات کا مالک خود بخود واحد ملوث فریق نہیں ہوتا۔

نیویارک میں تعمیراتی مقام پر گرنے والے ملبے کا ذمہ دار کون ہے؟

تعمیراتی مقام پر ایک پراپرٹی کا مالک، ایک جنرل کنٹریکٹر، کئی سب کنٹریکٹرز، اور ایک آلات کی کمپنی ہو سکتی ہے۔ ان کے نام باڑ پر نظر آ سکتے ہیں، لیکن کسی نام کو دیکھنے سے آپ کو یہ معلوم نہیں ہوتا کہ حادثے کا سبب کون بنا۔ ذمہ داری کا انحصار اس پر ہے ہر فریق کے فرائض اور ملوث ہونے پر، جس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے:

  • پراپرٹی مالکان۔ مالک کے پاس پراپرٹی کی حالت اور تعمیرات سے ملحقہ فٹ پاتھ پر موجود لوگوں کو لاحق خطرات کے حوالے سے فرائض ہو سکتے ہیں۔
  • General contractors۔ سائٹ آپریشنز کو مربوط کرنے والا کنٹریکٹر اس غیر محفوظ کام کے لیے ذمہ دار ہو سکتا ہے جس پر اس کا کنٹرول ہے یا اُن خطرناک حالات کے لیے جو وہ پیدا کرتا ہے۔
  • سب کنٹریکٹرز۔ چھت، façade، یا انہدام کا عملہ ذمہ دار ہو سکتا ہے جب اس کا کام کسی سامان کو پیدل چلنے والوں کے علاقے میں بھیج دیتا ہے۔
  • کرین کمپنیاں۔ ایک آپریٹر یا آلات کے کاروبار کے خلاف دعویٰ ہو سکتا ہے جب غیر محفوظ لفٹنگ، رگنگ، یا دیکھ بھال کسی زخم کا سبب بنتی ہے۔

نیویارک کے ایک کیس میں، ایک پیدل چلنے والا شخص زخمی ہوا جب زیرِ تعمیر عمارت سے شیٹ میٹل گر گئی۔ عدالت نے دعووں کی اجازت دی پراپرٹی مالکان کے خلاف جاری رہنے کی، لیکن اُن کنٹریکٹرز کے خلاف دعوے خارج کر دیے جن کے کام کی وجہ سے میٹل نہیں گرا تھا۔

اگر آپ نہیں جانتے کہ شے کس نے گرائی تو کیا ہوگا؟

اگر آپ ایک پیدل چلنے والے شخص تھے جو کسی تعمیراتی سائٹ کے قریب زخمی ہوئے، تو شاید آپ کو کسی کی چیخ، ٹکراؤ، اور ایمبولینس کی سواری یاد ہو، مگر آپ کو اندازہ نہ ہو کہ شے کس منزل سے آئی۔ یہ غیر یقینی صورتحال اس کا مطلب نہیں کہ آپ کو وکیل سے مدد مانگنے سے پہلے کسی کنٹریکٹر کی شناخت کرنی ہے۔

ہم ایسی معلومات تلاش کر سکتے ہیں جو شے کو کسی خاص کام سے جوڑتی ہیں، بشمول:

  • پرمٹ اور پروجیکٹ کے ریکارڈز—تاکہ مالک، جنرل کنٹریکٹر، اور منظور شدہ سرگرمیوں کی نشاندہی کی جا سکے؛
  • تصاویر اور گواہ—یہ ثابت کرنے میں مدد کے لیے کہ وہ چیز کہاں گری اور اوپر کیا کام ہو رہا تھا؛
  • سیکیورٹی کیمرے—یہ معلوم کرنے کے لیے کہ آیا کوئی ریکارڈنگز موجود ہیں جنہیں یہ دیکھنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے کہ کیا ہوا اور کس کی غلطی ہو سکتی ہے؛
  • فون کی ویڈیوز—یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا کوئی اضافی ریکارڈنگز موجود ہیں جو شاید کنسٹرکشن سائٹ کے اندر سے ہوں تاکہ جو کچھ ہمیں سیکیورٹی کیمروں پر ملے اس کی تکمیل ہو سکے؛ اور
  • سائٹ کے دستاویزات—جو یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کس عملے نے مواد سنبھالا یا سامان چلایا۔

گرے ہوئے تختے کی تصویر اُس لمحے کی ویڈیو سے کم مفید لگ سکتی ہے جب وہ گرا تھا۔ لیکن اُس کا سائز، نشانات، یا مقام یہ شناخت کرنے میں مدد دے سکتے ہیں کہ وہ کہاں سے آیا۔ ہم مختلف معلومات کے ٹکڑوں کو جوڑ کر یہ طے کرتے ہیں کہ اس چوٹ کے لیے کس کمپنی کو ذمہ دار ٹھہرایا جانا چاہیے۔

آپ یہ بتانے سے شروع کر سکتے ہیں کہ حادثہ کہاں پیش آیا، چاہے آپ کو کام کے بارے میں بہت کم یاد ہو۔ گلی کا پتہ پرمٹس اور اُس سائٹ کو تفویض کی گئی کمپنیوں کی شناخت میں مدد دے سکتا ہے۔

کیا پیدل چلنے والوں کے دعوے تعمیراتی مزدوروں کے دعووں سے مختلف ہوتے ہیں؟

جی ہاں۔ نیو یارک اہل تعمیراتی مزدوروں کو خاص تحفظات دیتا ہے بعض اونچائی سے متعلق خطرات کے لیے، جن میں وہ شقیں شامل ہیں جو عام طور پر the Scaffold Lawسے منسلک ہوتی ہیں۔ اگر حادثہ پیش آنے کے وقت آپ کسی جاب سائٹ کے پاس سے گزر رہے تھے، تو عام طور پر آپ اپنا دعویٰ عام غفلت (negligence) اور premises liability کے ذریعے چلاتے ہیں۔

آپ کا دعویٰ اس بات پر منحصر ہے کہ آیا کسی کی آپ کو تحفظ دینے کی ذمہ داری تھی، آیا وہ اس ذمہ داری کو پورا کرنے میں ناکام رہے، اور آیا اُن کی ناکامی آپ کی چوٹوں کا سبب بنی۔ آپ کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت نہیں کہ آپ نے اُس سائٹ پر کام کیا تھا، لیکن آپ کو یہ دکھانا ہوگا کہ خطرناک حالت یا تعمیراتی سرگرمی نے آپ کی چوٹوں کا سبب کیسے بنا اور اس کے لیے کون ذمہ دار تھا۔

تعمیراتی سائٹ پر چوٹ کے بعد آپ کس معاوضے کا مطالبہ کر سکتے ہیں؟

گرتی ہوئی کوئی چیز آپ کو طبی علاج، کام سے دوری، اور ایسی جسمانی محدودیتوں کا سامنا کرا سکتی ہے جن کی آپ نے کبھی توقع نہ کی تھی۔ آپ کے دعوے کی مالیت اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کو کون سی چوٹیں آئیں، اُن کے نتائج کیا رہے، اور آپ کن نقصانات کو ثابت کر سکتے ہیں، جن میں شامل ہیں:

  • طبی اخراجات۔ ایمرجنسی علاج، سرجری، دوائیں، بحالی (rehabilitation)، اور مستقبل کے مناسب علاج کے اخراجات۔
  • گمشدہ آمدنی۔ صحت یابی کے دوران تنخواہیں چھوٹ جاتی ہیں، اور اگر دیرپا پابندیاں آپ کے کام پر اثر ڈالیں تو کمائی کی صلاحیت کم ہو جاتی ہے۔
  • روزمرہ کی محدودیتیں۔ جسمانی تکلیف، خود مختاری میں کمی، اور وہ سرگرمیاں جن سے آپ پہلے کی طرح لطف اندوز نہیں ہو سکتے۔
  • اضافی اخراجات۔ آپ کی چوٹوں کے باعث پیدا ہونے والے دیگر ضروری اخراجات، جب قانون معاوضے کی اجازت دے۔

سر کی چوٹ آپ کی توجہ مرکوز کرنے کی صلاحیت پر اثر ڈال سکتی ہے چاہے ظاہری زخم بھر بھی جائے۔ کندھے کی چوٹ آپ کے لیے اپنے بچے کو اٹھانا، آرام سے گاڑی چلانا، یا ایسی ملازمت پر واپس آنا مشکل بنا سکتی ہے جس میں سر سے اوپر ہاتھ بڑھانے کی ضرورت ہو۔

کچھ چوٹوں کے لیے، سب سے مشکل اخراجات وہ ہوتے ہیں جو ابھی تک سامنے نہیں آئے۔ اگر آپ کا ڈاکٹر کسی اور طریقہ کار (procedure) کی توقع رکھتا ہے یا آپ کا آجر مستقل پابندیوں کو ایڈجسٹ نہیں کر سکتا، تو یہ حالات اس بات پر اثر ڈال سکتے ہیں کہ آپ کتنا معاوضہ طلب کرتے ہیں۔ ہم مستند مستقبل کی ضروریات پر غور کرتے ہیں، بجائے اس کے کہ یہ فرض کر لیں کہ ہسپتال سے نکلتے ہی صحت یابی ختم ہو جاتی ہے۔

ہم اس بات پر غور کرتے ہیں کہ آپ کی چوٹیں آپ کی طبی ضروریات، آمدنی، اور روزمرہ کی سرگرمیوں کو کیسے متاثر کرتی ہیں۔ صرف ہسپتال کے بلوں پر مبنی تخمینہ آپ کے دیگر نقصانات کو نظر انداز کر سکتا ہے جو آپ نے اٹھائے ہیں۔

بائی اسٹینڈر انجری کلیم کے لیے Greenspan & Greenspan کو کیوں منتخب کریں؟

Greenspan & Greenspan Injury Lawyers نے 1959 سے زخمی نیو یارک والوں کی نمائندگی کی ہے، ایسے دفاتر کے ساتھ جو خدمات فراہم کرتے ہیں White Plains, دی برونکس, Yonkers, اور New City۔ ہمارا دو لسانی عملہ ہسپانوی بولنے والے کلائنٹس اور خاندان کے افراد کی مدد کر سکتا ہے جو کسی سنگین حادثے کے بعد جوابات تلاش کر رہے ہیں۔ اکثر، رابطہ کرنے والا شخص شریکِ حیات، والدین، یا بالغ بچہ ہوتا ہے جو کسی ایسے فرد کی مدد کرنے کی کوشش کر رہا ہوتا ہے جو خود کال نہیں کر سکتا۔ ہم ایسی گفتگو کا خیرمقدم کرتے ہیں اور قانونی اختیارات کو ایسی زبان میں بیان کرتے ہیں جو خاندان سمجھ سکیں۔

آپ صرف پاس سے گزر رہے تھے۔ آپ جوابات کے حقدار ہیں۔

آپ کو اپنے حقوق کے بارے میں پوچھنے سے پہلے یہ جاننے کی ضرورت نہیں ہونی چاہیے کہ اوپر کون سا کنٹریکٹر کام کر رہا تھا۔ Greenspan & Greenspan Injury Lawyers کے ساتھ اپنی مفت مشاورت کا وقت طے کریں تاکہ یہ معلوم ہو سکے کہ آپ کی چوٹوں کا ذمہ دار کون ہو سکتا ہے اور آپ کون سا معاوضہ حاصل کر سکتے ہیں۔ ہم آپ کو آپ کے اختیارات سمجھنے میں مدد کر سکتے ہیں تاکہ آپ آگے کے بارے میں باخبر فیصلے کر سکیں۔

اس صفحے کی تیاری میں استعمال کیے گئے قانونی حوالہ جات

اس صفحے کی درستگی اور وضاحت کو یقینی بنانے کے لیے، ہم نے مواد تیار کرنے کے عمل کے دوران سرکاری قانونی اور دیگر وسائل کا حوالہ دیا:

مائیک گرینسپین

ایک سرشار attorney جس کے پاس نیویارک، فلوریڈا، اور ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ کی bar admissions ہیں، اپنی کمیونٹی کے لیے گہری وابستگی رکھتے ہیں۔ 1992 سے، وہ ایک سرٹیفائیڈ ہائی اسکول ٹریک اینڈ فیلڈ آفیشل اور Glenn D. Loucks Games کی ایگزیکٹو کمیٹی کے رکن ہیں۔ وہ JCC-Rockland کے بورڈ آف ڈائریکٹرز میں خدمات انجام دیتے ہیں اور Rockland County میں نوجوانوں کے کھیلوں کی کوچنگ کے لیے ایک دہائی سے زائد عرصہ وقف کر چکے ہیں۔ مائیک کو Rockland کاؤنٹی کے ساتھ ساتھ American Association for Justice کی جانب سے 11 ستمبر کے حملوں کے متاثرین کے خاندانوں کے لیے Trial Lawyers Care پروگرام کے ذریعے مفت قانونی نمائندگی فراہم کرنے میں ان کی ممتاز خدمات کے لیے تسلیم کیا گیا۔ وہ قانونی پریکٹس کے وسیع شعبوں میں کلائنٹس کی نمائندگی کرتے ہیں۔

متعلقہ پوسٹس